ถูกประเมินภาษีย้อนหลัง ต้องทำอย่างไรเป็นอันดับแรก
ตรวจประเภทหนังสือ วันรับ กำหนดอุทธรณ์ และเอกสารบัญชี พร้อมแยกการคัดค้านภาษีออกจากการขอทุเลาชำระ
อ่านบทความ
คำตอบเบื้องต้น
ในฎีกา 632/2552 ศาลวินิจฉัยว่าผู้ออกใบกำกับภาษีโดยไม่มีสิทธิต้องรับผิดภาษีตามที่ปรากฏในเอกสารเสมือนเป็นผู้ประกอบการจดทะเบียน การยกเลิกใบกำกับภาษีที่ทำไม่ถูกต้องก็ไม่ตัดความรับผิดตามข้อเท็จจริงในคดีนั้น
ข้อเท็จจริงที่ทำให้เกิดข้อพิพาท
ผู้ประกอบการขอให้เพิกถอนการประเมิน VAT หลายเดือนภาษี ประเด็นรวมถึงการออกใบกำกับภาษีโดยไม่มีสิทธิ การขายสินค้าให้กิจการในเขตอุตสาหกรรมส่งออก และการยกเลิกใบกำกับภาษีไม่ถูกต้อง ผู้ประกอบการยังโต้แย้งว่าเจ้าพนักงานประเมินพ้นกำหนดเวลา
ศาลวินิจฉัยเรื่องใบกำกับภาษีอย่างไร
ศาลใช้ประมวลรัษฎากร มาตรา 86/13 วรรคสองตามที่ปรากฏในคำพิพากษา วินิจฉัยความรับผิดตามจำนวนภาษีในใบกำกับภาษี ส่วนการอ้างอัตราศูนย์สำหรับการขายสินค้าในคดีนี้ต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนด มิใช่ดูเพียงว่าลูกค้าอยู่ในพื้นที่ใด
เหตุใดจึงใช้กำหนดเวลาประเมิน 10 ปีในคดีนี้
ในคดีนี้ เมื่อรวมยอดที่เกี่ยวข้องแล้วฐานภาษีต่ำกว่ามูลค่าที่พึงได้รับเกินร้อยละ 25 ของฐานภาษีที่แสดงในแบบ ศาลจึงใช้เงื่อนไขตามมาตรา 88/6 (1) (ค) และวินิจฉัยว่าประเมินได้ภายใน 10 ปี
ข้อสรุปนี้ผูกกับข้อเท็จจริงและบทกฎหมายที่ศาลพิจารณา ไม่ได้หมายความว่า VAT ทุกกรณีมีระยะเวลาเดียวกัน หรือภาษีทุกชนิดตรวจย้อนหลังได้เท่ากัน
นำมาใช้ตรวจเอกสารของธุรกิจอย่างไร
บทเรียนคือควรตรวจเส้นทางเอกสารตั้งแต่ออก ส่งให้คู่ค้า ยกเลิก และนำไปลงรายงานภาษี การขีดฆ่าหรือบันทึกยกเลิกไว้ในระบบของฝ่ายเดียวอาจยังไม่ตอบเงื่อนไขที่ต้องตรวจ
- จัดรายการใบกำกับภาษีที่ถูกโต้แย้งแยกฉบับ
- เก็บเอกสารต้นฉบับและหลักฐานการยกเลิก
- เทียบรายงานภาษีกับแบบที่ยื่นในแต่ละเดือน
- ให้ตรวจบทกฎหมายและแนวปฏิบัติสำหรับช่วงภาษีของตน
ขอบเขตของบทความนี้
นี่คือสรุปคำพิพากษาในอดีต มิใช่ผลคดีของสำนักงาน และไม่ใช่ข้อยืนยันว่ากฎหมายทุกบทที่กล่าวถึงไม่มีการเปลี่ยนแปลง คดีนี้ยังมีประเด็นอำนาจฟ้องที่มีข้อเท็จจริงเฉพาะ จึงไม่ควรนำไปใช้เป็นเหตุข้ามขั้นตอนอุทธรณ์ในคดีอื่น
คำถามที่พบบ่อย
ยกเลิกใบกำกับภาษีแล้วจบเลยไหม
ต้องตรวจวิธีการยกเลิกและการลงรายงานตามข้อเท็จจริง ในคดีนี้การยกเลิกไม่ถูกต้องไม่ตัดความรับผิด
ฎีกานี้แปลว่าตรวจย้อนหลังได้ 10 ปีเสมอไหม
ไม่ใช่ ศาลใช้เงื่อนไขเฉพาะที่ปรากฏในคดี
เป็นคดีที่สำนักงานเคยทำหรือไม่
ไม่ใช่ เป็นคำพิพากษาที่นำมาสรุปเพื่อให้ความรู้
แหล่งอ้างอิงและขอบเขตเนื้อหา
สรุปจากคำพิพากษาที่ตรวจอ่านในฐานข้อมูล ไม่ใช่คำแปลหรือคำอธิบายอย่างเป็นทางการของศาล และไม่ใช่ผลคดีของสำนักงาน
ข้อมูลเป็นความรู้ทั่วไป ไม่ใช่คำปรึกษาสำหรับกรณีเฉพาะ กฎหมายและข้อเท็จจริงที่ใช้กับเรื่องของคุณอาจแตกต่าง ควรตรวจเอกสารและกำหนดเวลาก่อนดำเนินการ